Sondaggi inquietanti (fb 17 ottobre 2012)

C’è qualcosa di inquietante nei sondaggi che ha fatto vedere stasera Ballarò. Monti apprezzato dalla maggioranza degli italiani, non per quello che fa (legge di stabilità, ad esempio) ma per quello che è (uno contro la politica). Il 55% è colpito soprattutto dalla corruzione pecoreccia laziale, il 27% da quella lombarda. Di questo passo, non vorrei che domani arrivasse uno furbo, magari travestito
da tecnico, ricco sfondato ma con il saio, fustigatore dei Fiorito e un po’ meno della mafia, e tutti giù a applaudirlo e votarlo con entusiasmo, basta che rappresenti l’odio dominante per la politica. Il senso delle cose sta cambiando, perfino in America l’onesto e serio Obama, che fa la riforma sanitaria, è rimontato dal brillante e ricco Romney, che paga meno tasse di un lavoratore dipendente. Che fine ha fatto il buonsenso di una volta? Direbbe Catalano (qualcuno se lo ricorda?): è meglio un politico onesto, coraggioso contro la mafia e che vuole cambiare il suo Paese, che uno disonesto, indifferente alla mafia e che vuole che le cose restino così. Esercitarsi nelle banalità forse non è una banalità, svela a noi stessi le cose a cui veramente teniamo, cosa siamo disponibili a perdonare a chi ci governa, e a non lamentarci se poi prendiamo un abbaglio.